Merhaba arkadaşlar, özellikle dinci iktidar ve gittikçe uyanıp dinsizleşen gençlik sonucunda sayısı oldukça artan sokak dincilerini fark etmişsinizdir. Bu kişiler kamerayla gelip size sorular sorarak allahı kanıtlamaya çalışır. Amaçları dergahlarına adam toplamak, ya da şüpheye düşmüş kardeşlerini rahatlatmaktır. Sonuçta birçok insan bu “ölünce öteki dünyaya gideceksin orada çok güzel şeyler var” hikayesinin mantıksızlığını fark etmiştir, ama öteki dünyanın birileri tarafından uydurulduğu gerçeğini kabullenmek istemez. O yüzden de kendilerini rahatlatacak yalanlar duymak ister. En tatlı yalan da “Ateistler her şey tesadüf diyor, ama bu güzellikler tesadüf olabilir mi? Bak demek ki öteki dünya varmış”tır.
Sokak dincileriyle uğraşmak isteyenlere bir iki öneri vereyim.
1) Her şeyden önce, hiç kimsenin zorla sizi kameraya alıp rahatsız etmeye hakkı yoktur. Eğer izniniz olmadan böyle bir şey yaparlarsa üşenmeyip mahkemeye verin. Çünkü kendilerinden iyi bir tazminat alabilirsiniz.
2) Eğer bunu yapmayacaksanız siz onları kameraya alın. Tartışmaya girmek istiyorsanız aslında onları sinirlendirme yöntemi çok zor değildir. Ama illa ki sizin de onları çekiyor olmanız lazım, çünkü öteki türlü ezberledikleri lafları söyleyip giderler, tabi ki sizi kameraya aldıkları görüntüleri yayınlamazlar, ya da keserek yayınlarlar. O yüzden tartışmaya girecekseniz mutlaka bir arkadaşınızın da sizi kaydediyor olması lazım.
Tartışma esnasında konuyu hep “bu düzenin bir yaratıcısı olması lazım değil mi”ye getirirler. Dinin içine girmek pek istemezler. O yüzden ilk sormanız gereken bazı sorular:
“Neden ortada yüzlerce bu kadar din ve yaratılış hikayesi varken Yahudilerinkine inanayım (Adem ve Havva hikayesi yahudilere aittir)? Mesela kızılderililere göre dünya bambaşka şekilde yaratıldı, aborjinlere göre, vikinglere göre, yunanlılara göre, Romanlılara göre, Hintlilere göre hep farklı kişiler tarafından, farklı şekillerde yaratıldı. Bunların hepsi mitolojiyse, insan uydurması hikayelerse, neden Adem’in çamurdan yaratıldığı, dünyanın 6 günde oluştuğu (Kuranda ayeti vardır), insanların öldükten sonra kanatlanıp cennete gideceği, nasıl oluyorsa tüm evreni yaratan bu tanrının cennetinin tam da 600lü yıllarda çölde yaşayan Arapların zevkine uygun bir şekilde tasarlanmış olduğunu sorun.
“Dünyada yasak olan şarap ve zina neden cennette serbest? Peki insanların tatmin olacağı bu kadar şey varken neden şarap ve bakire kızların vurgusu bu kadar yapılıyor? Mesela cennette ‘diğer yıldız sistemlerinde hayat var mı yok mu sorusunun cevabı var’ gibi çok daha insan için ilgi çekici ifadeler neden yok? Neden hediye olarak evrenin sırlarını bilmek yerine sadece yiyip içip yaşıt eşlerle eğlenmek anlatılıyor?”
“Her kavme uyarıcı geldiyse (ayetlerde belirtir), neden sadece Ortadoğu’da peygamber var? Hatta neden diğer kıtaların dinlerinde peygamber konsepti bile yok? Japonlara, Aborjinlere, Kızılderililere gelen peygamberler kimlerdir?”
“Ayetlerden gizemli bilim mi bulunuyor? O zaman şimdi ayetlere bakarak bana henüz keşfedilmemiş bir bilgi söyleyebilir misiniz? Mesela güneş sisteminde başka hayat var mı? Ya da başka yıldız sistemlerinde? Bir sonraki büyük felaket ne zaman olacak?”
“Neden dünya üzerinde katliam gibi, tecavüz gibi, işkence gibi kötülükler varken en büyük günah başka tanrıya tapmaktır? Neden mesela günahsız bir Budist, tecavüzcü bir Müslüman’dan daha büyük cezayı hak eder (evet öyle, itiraz ederlerse ayetleri gösterin)” Bu son dediğim çok imkansız gözükebilir ama ayetlerde tecavüze zaten değinilmemiştir. Bunu söylediğimde “ama zina yasaklanmış, tecavüz de zinaya giriyor” derler. Karına ya da cariyene tecavüzde sorun yok o zaman? Ya da, başka tanrıya tapmanın kötülüğü bin yerde anlatılmasına, büyücülük, hatta ihramla avcılık bile 5–6 yerde yasaklanmasına rağmen neden tecavüz spesifik olarak bir kere bile anlatılmamış? Gerçek neden şu, bizim bugün çok büyük bir ayıp olarak gördüğümüz tecavüz, Ortadoğu’da 1400 sene önce o kadar da büyük bir suç değilmiş. Sonuçta cariye ve köleler aşağı insan kabul edildiği için, bugün anayasada nasıl “eşyaya tecavüz” suçu çok önemli değilse o zaman tecavüz de çok önemli değilmiş.
“Eğer bu hayattaki imtihan adil bir imtihan ise (ayetlerde böyle söylenir) neden bazı insanlar sakat olarak doğarak imtihan oluyor da bazıları zenginlikle imtihan oluyor? Zengin insanın yardım yapıp ibadet etmesiyle özürlü doğmuş kişinin hayatta kalma mücadelesi vermesi adil imtihan mı? Eğer sakatlara ibadet lüzumlu değilse o zaman sakat olmayanlara haksızlık olmuyor mu? Adil bir imtihan olması için herkesin aynı maddi imkanlarla, aynı dini görüşe sahip ortamda doğması gerekmez mi? Eğer çocuklar öldüklerinde doğrudan cennete gideceklerse, ve bu hayatın amacı ibadet etmek için bir imtihansa, o zaman hiçbir çocuğun ölmemesi gerekmez mi? İmtihan için gelip ölünce doğrudan cennete gidecek çocuğun imtihanıyla, Kaliforniya’da günah şehrinde büyümüş birinin imtihanı nasıl aynı adillikte olabiliyor? Orada İslam’ı tanıtan merkezler olsa bile neden oradaki ezici çoğunluk ikna olmuyor? Eğer Kuran bir insan tarafından yazılamayacak kadar mükemmelse ve okuyanlar onun büyüsüne kapılıyorsa, neden sadece çocuklara doğuştan İslam’ın empoze edildiği ülkeler haricinde çok çok az bir yüzde araştırıp İslam’ı seçiyor? Bütün bu insanların gözleri mi mühürlenmiş? Hepsinin mi?”
“Kadına şiddet uygulamanın nasıl bir bahanesi olabilir?” Belki atlayacağınız bir nokta, sokak dincilerinin çoğu bu “karısını dövme” ayetini kabul ediyor, yani “yanlış tefsir” demiyor. Ama “karın seni aldatırsa, zina yaparsa, çığrından çıkarsa” türü bahane uydurmaya çalışıyorlar. Ancak ilgili ayette “zina yapmak, aldatmak” değil, “sana başkaldırmak” der.
3) Kuran’ı Nüzul (indirilme) sırasına göre okuyun. Sokak dincilerinin en büyük silahı ayet uydurmalarıdır. Bunlardan bazıları:
* Ayetlerde araştırmak, bilim sevme, sorgulama geçmez. Tam tersi şüphelenenler defalarca yerde lanetlenir, hatta üzerlerine şeytanların yollanacağı, gözlerinin mühürleneceği söylenir.
* Ayetlerde tatlı, töleranslı bir dil yoktur. Kesin ve sert bir dille bu spesifik tanrıya inanmayanların başına gelecek işkenceler detaylı bir şekilde anlatılır.
* Ayetlerde o günün bilimine göre bilinmeyen şeyler yazdığı. Bunu iddia ederlerse ayeti göstermelerini söyleyin. Eğer “burda bunun arapçası efeleke mefeleke, burada atom demek istiyor” derlerse neden onun söylediği Arapçaya inanmanız gerektiğini sorun. Ama daha da önemlisi şunu sorun: “Nasıl bir varlık, ayetlerin arasına kuantum fiziğini koyacak kadar bilimde ileri, ama savaş ganimeti sayılan kadınların cariye olarak kullanılabileceğini söyleyecek kadar etik olarak geride olabilir?”
* Bir yaratıcıya inanan herkesin aslında Allah’a iman ettiğini söylerler, bu da yalandır. Defalarca kere ayetlerde başka tanrılara tapanların cehennemde nasıl yanacakları açıkça ve detaylı bir şekilde anlatılmıştır. Öyle ki, Kuran’da ateistlerden özellikle bahsedilmemektedir bile. Bütün bu cehennem azabının muhatabı başka tanrılara tapan kişilerdir.
* Dinde zorlama yoktur derler. Mürtedliğin cezasını sorun. Cizye ve haraç ile ilgili ayetleri sorun. Yine “ama kardeş yani sen birinin evine gitsen, yesen içsen sonra ona saldırsan bik bik bik” derler. Ama cehenneme gitmeyi hadeken suç birilerine saldırmak değil, “buna inanmıyorum” demektir. İnanmayan açsın okusun, dünyanın en iyi insanı da olsan, “bu tanrıya değil X tanrısına inanıyorum” dersen cehennemde yanarsın nokta.
* Siz en iyisi Kırmızı Hap 1’i seyredip not alın.
4) Siz bunları söyledikçe köşeye sıkışacakları için seslerini yükseltmeye ve agresifleşmeye başlayacaklar. O zaman da “neden sinirleniyorsun kardeş burada konuşuyoruz. Yetersizsen tartışmayalım” diyin. Bu sefer bağırmayı da kesecekler. Tabi bütün bunlar olurken siz de onları kameraya almayı unutmayın yoksa ortamdan kaybolup sizinle yaptıkları röportajı silip laf geçirebilecekleri birini aramaya giderler.
5) Sıkıştıklarında “Qhardeş ben biyoloji mezunuyum, ben bilmemne üniversitesi okudum” şeklinde şakirt argümanı sunmaya çalıştıklarında şunu söyleyin: “Richard Dawkins gibi, Stephen Jay Gould gibi dünyaca ünlü evrimsel biyoloji profesörleri evrim var diyor, senin mantığına göre hiç tartışmamıza gerek yok. Profesör evrim var diyor. Profesör Allah yok diyor.”
Her neyse aklıma gelenler şimdilik bunlar. Aklıma geldikçe ekleme yaparım. Sizler de yorumlarda yardımcı olursanız güzel bir dayanışma olur.
